«Hasta donde sabe, ¿hay algún
impedimento para que usted forme parte de este jurado?»
El asesinato no fue la parte más
complicada. Fue tan solo el inicio del juego.
Joshua Kane se ha estado
preparando toda su vida para este momento. Él ya lo había hecho anteriormente.
Pero esta vez será la más importante.
Este es el juicio por asesinato
del siglo. Y Kane ha asesinado para obtener el mejor asiento en la sala.
Pero hay alguien a su acecho.
Alguien que sospecha que el asesino no es el acusado.
Kane sabe que el tiempo se agota
y lo único que quiere es el veredicto de la condena antes de ser descubierto.
Reseña:
Este libro lo vi hace unos meses
y me llamó muchísimo la atención, me pareció una trama original dentro de este
tipo de lectura y, además, había leído alguna que otra reseña positiva que lo
respaldaba. Sin embargo, ya de entrada os tengo que confesar que no ha cumplido
mis expectativas.
En primer lugar, el fallo
catastrófico, al menos para mí, ha sido la estructuración de los capítulos, que
me ha desconcertado desde el inicio de la lectura y que ha hecho que estuviera
1/3 parte del libro sin acabar de entender quién era quien y qué estaba
sucediendo. Esto es debido a que los capítulos van saltando entre los dos protagonistas,
el asesino y el abogado (a continuación, detallaré más), el caso es que al no estar
indicado de forma alguna qué capítulo era de quién, yo que soy lenta, no podía
acabar de entrar en la trama porque, ¿a quién quiero engañar? No me enteraba de
nada.
Una vez conseguí ponerme al día
con la trama y empecé a entender un poco por donde iban los tiros, poco a poco
le fui cogiendo el gustillo. Os cuento, en la novela como os he avanzado en el
párrafo anterior, vemos los capítulos divididos, en primer lugar, tenemos a
Joshua Kane, nuestro asesino. Kane es un personaje con historia, la cuál se nos
irá descubriendo a cuenta gotas a medida que la lectura va avanzando, una de
sus características claramente diferenciantes es su falta de dolor, es inmune, sufre
una enfermedad que le hace completamente ajeno al dolor. Este hecho junto con
una infancia poco agradable ha confluido en darle una misión (no, no os diré cuál),
que le empuja a matar. Y, no sólo eso, sino que se asegura de salir libre con
sus crímenes, infiltrándose en el jurado y comprobando de primera mano de que
el inculpado acaba siendo condenado.
Paralelamente, conoceremos a
Eddie Flynn, un abogado con principios, que únicamente está dispuesto a defender
a inocentes. Por azares del destino acaba formando parte de la defensa de una
estrella de cine, Robert Solomon, que parece ser, ha sido acusado injustamente.
Cita
Las palabras nunca pesan tanto como cuando se dicen por otra persona.
Ahora que ya os habéis hecho a la
idea del argumento, tengo que decir que la primera mitad del libro no me ha
gustado (teniendo en cuenta el tercio que fui perdida), el saber de antemano el
culpable me ha quitado emoción y, la verdad es que Kane no me ha gustado (sí,
ya lo sé, es malo, no se supone que me tenga que gustar), las características
del mismo me han llamado la atención, pero su manera drástica de salir de las
situaciones me ha parecido demasiado extrema y poco realista, por muy
inteligente que sea, tantos cadáveres a sus espaldas no pueden ser tan fáciles
de despistar, no sé…
En definitiva, 13 ha sido una
novela que no me ha convencido del todo, primero por su estructuración confusa
y, segundo por un antagonista que no ha cumplido mis expectativas. Sin embargo,
el tira y afloja en el juicio y el nerviosismo de tener a Kane en el jurado ha
conseguido que finalmente me acabara enganchando, aunque fuera tarde.
2/5
Sobre el autor...
Steve Cavanagh es abogado y autor
aclamado por la crítica internacional. 13 es su primera novela publicada en
España.
¿Lo habéis leído? ¿Lo tenéis
pendiente? ¡Contadme!